- 第5節 誰都希望榮耀體面的生活
-
有件事兒廣大蟻族聽了肯定不會高興。近日住建部、國家發改委、人社部聯合出臺了《房地產經紀管理辦法》。其中，對中介的賺取差價、分割出租等違法違規行為，可以處以沒收違法所得、罰款以至停業整頓等行政處罰。這個要翻譯一下：所謂分割出租就是那種把一套房子由中介整租之后，然后打上隔斷、分成小部分出租，賺取其中的差價之行為。住在其中的人被稱為“蟻族”，這種方式叫做“群租”。
這種群租當然挺不好的，這個不好有三個方面。首先是對蟻族來說，雖然住房的成本是降下來了，但生活環境還是挺差的，似乎隱私、尊嚴什么的是不太談得到；其次是對鄰里關系不好，畢竟一套房子住好多人，對于其他正常生活的鄰居是個打攪；最后也是最重要的一點是對于政府不好，因為這個現象導致管理難度增加、治安問題顯現，而且從政府形象上來說不好看。蟻族的組成以新畢業的大學生為主，擴招這么多年了，學歷上去了，可這尊重知識的口號倒是催生了蟻族，而且城市的房價高到不好意思的程度，導致這些原本應該是社會精英的人士都變成螞蟻了，情何以堪嘛。
但這事兒又是那種無可奈何的情況，因為工資就在那里，不多不少，當個蟻族或許還能在城市里生活下去，而且將來說不定還能看到某些希望，要是把大部分的收入都弄成租房的費用，估計也就沒法兒活了。可這個事兒政府解決不了，雖然廉租房、經適房什么的也不能說沒有，一個是一般只針對本地戶口，一個是那東西根本就供不應求，什么時候也輪不到蟻族們享受這種待遇。
于是，某些解決方式就這么悍然出爐了。有個笑話是這么說的：什么叫做讓一部分先富起來，最終達到共同富裕？很簡單，就是讓一部分人先富起來，然后消滅那些窮人，最終就共同富裕了。要是沒房住只能群租當個蟻族怎么辦呢？那就懲罰中介機構，消滅群租的中間環節，使得蟻族花更多的錢去租房或者回家，然后達到“居者有其屋”的目的。
這招兒確實挺損的。記得在前段時間，北京還有個政策是地下室不能出租了，住在地下室而在城市當中打拼的人，從此也就失去了很多生活的空間。北京有政協委員說要設置門檻禁止低素質、低收入的人進入北京生活，這種言論總是被人駁斥，而且基本大家都會覺得這幫人說的不對。但最狠的不是發表這些言論的人，而是那種直接用這種“共同富裕”的方式讓有些人無路可走的政策。
作為一個人來說，誰都希望有個有尊嚴且體面的生活，看著某些國家里那些有花園、有車庫、在我們這里被稱為豪宅的平民住宅，誰都想這輩子住進去爽一下。但很遺憾的是，這個愿望需要時間與機遇，而城市當中才有這樣的機遇。這也是蟻族們堅持在那種條件下生活在什么都貴的城市當中的原因。他們也需要幸福的生活，但也知道這要靠自己打拼、現在吃苦才能換來。這樣的政策就等于是斷了他們的希望，在表面上為他們著想的幌子之下，讓他們永遠不能擁有自己的夢想。
而如果他們真的走了，這個城市還能維持運轉么？很不幸，答案是不能。這些城市的底層居民才是一個城市當中的肌肉，如果說光鮮亮麗的白領、金領以及那些政府官員以及老板們是一個城市的骨骼，這些人就是一個城市的肌肉，沒有了肌肉的牽引，骨骼本身就會散架。他們承受著一個城市所有正常運轉所必需的最底層的工作，沒有了他們或者說讓他們的生活成本提高的話，城市就會癱瘓。我們只要想象一下沒有清潔工的城市就足夠說明問題了。而與此同時，哪怕有原本的城市居民接手這樣的工作，人力成本的提高也會調高其他城市居住者的生活成本。
所以，被強迫的體面從來不是真正的體面，而只能是官方的體面。這種管理的思路之貽害無窮，并不會隨著蟻族消失而取得其正面意義，往后的一段時間當中，我們將會看到這種管理所帶來的后果。其實也無非兩個，一個是社會埋單的生活成本提高，一個是將會引發劇烈的社會階層沖突與分化。哪個都不是國家之福。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發表書評 查看所有書評
-
京公網安備11010202007521號