前段時間電商界最大的新聞大概就是京東商城的劉強東與蘇寧電器的張近東他們掀起的價格戰了。當時看著還挺興奮的，按照這兩位的說法，大概是家電都可以不要錢地白拿回家。興奮之余覺得這事兒不對，殺頭的生意有人做、虧本的生意沒人干，商家讓利銷售絕對是可能的，但要說“三年沒有毛利”這種事，哪怕是靠著資本在背后支撐，也是完全做不到的。電商燒錢也不是這個燒法嘛。
果不其然，等到價格戰一開始，很多人就高呼上當。其實這應該是早就預見到的，先調高價格然后再降價、有貨的也說沒貨、對戰的幾方產品重合度比較低而無法同產品比價等手段紛紛出爐，充分利用了信息不對等。從結果上看，價格戰的幾方基本上不算打仗，所有公開的狂言都像是在相互調情。
調情算是私事，公開的調情可能會招來警察。這次他們的調情算是把最大的警察給驚動了：發改委價監局近期已對電商“價格戰”展開調查，發改委認為，價格戰過程中，部分電商促銷宣傳行為涉嫌虛構原價、欺詐消費者。發改委稱將懲處相關行為，但目前還未有具體結論及罰款數額。
這事兒蹊蹺的地方在于，幾家電商的大亂斗與發改委有啥關系？按照一般的思路，應該歸工商總局或者商務部管才是。發改委這些年是國家大政所出的地方，油價還可以說是事關全局的大事，由發改委進行協調勉強說得過去，這些大小家電大概與國計民生沒什么性命攸關的聯系，出動發改委這樣的大殺器，讓人頗有殺雞用牛刀的感覺。
實際上這些年當中，發改委以及各地的發改局越來越像是一個純經濟管理的部門，這倒也是建立發改委的初衷。按照網上的介紹來說，它是綜合研究擬訂經濟和社會發展政策，進行總量平衡，指導總體經濟體制改革的宏觀調控部門。在自己的網站上也有類似介紹，其15條職責當中，基本都是與宏觀經濟有關，管理的具體部門也是國家糧食局與國家能源局。
即使我們不談經濟改革、發展與社會改革之間的聯系，我們也會發現發改委目前的管理似乎是越來越細，以至于到了電商價格戰都要出面的程度。市場秩序的穩定，看來是要從基本層面抓起了。
但經過這么多年市場經濟的教育，很多人都已經有了一個基本的概念，即政府對于商業經濟不要插手過多，凡是不容民營經濟平等進入競爭的行業，哪怕是其中有著巨無霸一樣的國企，這個領域也是最為國人所詬病的。而只要是自由競爭的行業，大約總是差不到哪里去，哪怕是電商的公然調情。當然，食品安全領域可能除外。
國家有個宏觀的調控部門至少在現階段是沒有錯處的，但這個機構所擔負的責任與需要的眼光，真是不宜如此精細地調控。一旦走入如此精細的領域，就只能證明一件事：對于任何經濟或者價格方面的動蕩所引發的社會問題，都具備了極高的警惕性。而這種警惕性的由來，必然是整體經濟與社會環境承受力的彈性不足，以至于這樣一個完全能夠交給相關職能部門的事兒，都會觸動到如此高的層級。
京公網安備11010202007521號