- 第9節 明敘田獵實諷離
-
明敘田獵實諷離
楊雄早年極其崇拜司馬相如,曾模仿司馬相如的《子虛賦》、《上林賦》,作《甘泉賦》、《羽獵賦》、《長楊賦》,為已處于崩潰前夕的漢王朝粉飾太平、歌功頌德。故后世有“揚馬”之稱。
《長楊賦》以寫田獵為構架,實諷漢成帝的荒淫奢麗。先以序文略敘長楊之獵,而在賦辭之中就完全以議論出之。以高祖的為民請命,文帝的節儉守成,武帝的解除邊患,概述歷史,樹立楷模,頌古鑒今,處處顯出成帝背離祖宗,不顧養民之道。對先代頌得愈高,對當今諷得愈深。
賦辭議論凌厲,氣勢逼人,以正言出微詞,潑辣而有節,顯示了辭賦家詞采風發的才能,又表現出議論家邏輯縝密、無懈可擊的特色。其中一些長句,尤可見出作者的功力。
其后熏鬻作虐,東夷橫畔,羌戎睚眥,閩越相亂,遐為之不安,中國蒙被其難。于是圣武勃怒,爰整其旅,乃命驃衛,汾法沸渭,云合電發,焱騰波流,機駭蠭軼,疾如奔星,擊如震霆。碎轒辒,破穹廬,腦沙幕,髓余吾。遂躐乎王庭,驅橐駝,燒熐蠡,分剓單于,磔裂屬國。夷阬谷,拔鹵莽,刊山石,蹂尸輿廝,系累老弱。鋌瘢耆,金鏃淫夷者數十萬人。皆稽顙樹頜,扶服蛾伏,二十余年矣,尚不敢惕息。夫天兵四臨,幽都先加,回戈邪指,南越相夷,靡節西征,羌焚東馳。是以遐方疏俗,殊鄰絕黨之域,自上仁所不化,茂德所不綏,莫不?足抗首,請獻厥珍。使海內澹然,永亡邊城之災,金革之患。
楊雄當然沒親眼見過衛、霍西征的場面,他所寫的只是文學上的想象。但這一段描寫武帝時期的武功,淋漓盡致地展現了衛、霍征匈奴的戰爭場面,殺伐之氣躍然紙上。同時,《長楊賦》也借天子于長楊宮射獵為題,從側面揭露了封建帝王為了滿足一己之淫樂而濫用民力,荒誤農工的荒唐行為,反映了作者思想上進步正直的一面。但是作為封建時代的御用文人,他作這篇賦的主旨在于歌頌漢皇朝的聲威和皇帝的功德,又要起到諷諫的作用,在表意上就采用了隱晦曲折的手法。賦中借子墨客卿之口揭露了君王動用農民、軍隊,大肆圍獵,影響生產的事實,并提出君王應以“養民”為準則,“動不為身”、“玄默為神,淡泊為德”在當時這樣提是十分尖銳的。而作者于后面借翰林主人之口,假駁斥子墨客卿為名,以歷代君王的行為為論據,說明治國要以文武之道,則是采用另一手法,含蓄地對漢成帝荒淫畋獵表示不滿。他舉出漢高祖的以武功創立基業,又敘述漢文帝的守成和與民休息、寧儉勿奢,以及漢武帝以兵服遠,為民捍災除患,以此說明崇武也是必需的,君王應該做到居安思危。在這兒作者推出漢高祖及文帝武帝,一方面是要說明應法祖而治國,另一方面是說明當時之運用武功是在特定環境中才應用的。而對眼前,作者表面上也頌揚武功,甚至打出“胡人獲我禽獸,竟不知我亦獲其王侯”的招牌,而其實質還是非難而進行諷諫。只是手法上巧妙婉轉一點,文意上也顯得曲折起伏,耐人尋味。
作者于賦的序言中就揭露君王狩獵而“農不得收斂”的事實,表明了作者立意諷諫的本意。這種論點明確、意在辭先的寫作方法,在賦中是罕見的。
《長楊賦》是作者的前作《羽獵賦》的姐妹篇。《羽獵賦》序以議論,賦用敘事;《長楊賦》序用敘事,賦用議論。另外,本文通篇仿效司馬相如的《難蜀父老》,不僅在結構上,而且在遣詞用句上,也無不則其步趨,祖其音節,可謂是神形俱是,然而在命意、文章的氣勢,意境上又大不相同。這種脫胎而出,自成新意的創作方法,正是楊雄創作中的最大特色。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發表書評 查看所有書評
-