- 第49節(jié) 2009年“剽客”排行榜
-
時間不止，抄襲不斷。無約束機制，“剽客”層出不窮。從2009年開始，我將年度《作家“剽客”排行榜》正式更名為年度《“剽客”排行榜》，每年評選一次，請廣大網友和社會各界提供線索。為何要更改?婁義華仔細發(fā)現(xiàn)，如今抄襲的不僅是文學圈生猛，而另外一個“重災區(qū)”——學術、教育領域的抄襲者也逐漸從遮遮掩掩的小偷小摸，發(fā)展到肆無忌憚的地步。
在2008年里，猶如火山噴發(fā)一般，涌現(xiàn)不少恬不知恥的“剽客”作家，有作協(xié)主席、公務員、文學愛好者。在浮躁的社會里，婁義華的《2008年作家“剽客”排行榜》推出后，社會各界知曉了哪些不要臉的所謂作家們，他們以此來謀名牟利的企圖原形畢露。當頭棒喝，給他們打榜，讓人們記住這些無恥之徒的卑劣行為。只有人人防衛(wèi)，保護自己的合法權益，“剽客”無處藏身。有制度的約束，才能杜絕“剽客”的不斷涌現(xiàn)，長江后浪推前浪，一浪高過一浪。江湖語曰：“出來混，遲早是要還的。”“紙包不住火。”“人在做，天在看。”望嫖客們謹記。
縱觀2009年，文學圈的“剽客”有所收斂，但不可能絕跡。經制榜人婁義華的艱苦努力，發(fā)現(xiàn)一個可以進入吉尼斯紀錄的“剽客”作家，張薇薇涉嫌抄襲173位作者的203篇作品。見過膽大包天的，沒見過如此膽大包天的，真是窮兇極惡、肆無忌憚的地步。建議世界吉尼斯評審委員會給這位作家頒個獎牌，好讓中國作家從此走向了世界，也圓了不少中國人的夢想，很多人都在幻想著中國文學走向世界的那一天，榮獲諾貝爾文學獎，這個獎項或許比諾貝爾文學獎傳播還快呢。
另一個令人震驚和憂慮的是，2009年，學術界頻頻爆出“剽客”，從副教授、副院長，再到院長、校長，涉嫌抄襲人的職務也越來越高。從以前變換花樣，改頭換面，移花接木的抄襲方式到如今，不少學術文章的剽竊真是膽大妄為，有些一本書幾乎達到一致，令人咋舌。過去的一年里，學術界的抄襲較為嚴重，從報道的各類身居要職，頭戴教授的為人師表者不在個別，為經報道的不知還有多少?所以，年度榜單入選的學術“份額”份額較重，但位列榜首的仍然是文學圈。但究其危害，學術界的抄襲的確影響極壞，應該引起有關部門的高度重視。另外，網絡知識產權也爆出一些問題，入選兩個比較著名的個案。
從2009年開始，《中國“剽客”排行榜》制榜人婁義華將視角放眼整個社會，因不時有公務員抄襲報告等簡單文書的咄咄怪事，還有演藝界的歌曲抄襲，甚至不少入黨、入團申請書，各種論文、課堂作業(yè)等等一切與寫作有關的，都有“剽客”橫行，到了無所不在的地步。只是我這個非中國作協(xié)打假辦主任未抓住證據，不少人還“逍遙法外”。以下榜單的資料來源于媒體報道，不少熱心網友提供的證據，以及各大著名網站的報道。
第一名：張薇薇，涉嫌抄襲173位作者的203篇作品，可能創(chuàng)造一項抄襲吉尼斯世界紀錄。
此人有可能成為涉嫌抄襲書目最多、抄襲面最廣的作家，她被稱為用鼠標寫作的抄襲女神。2009年首屆中國網絡原創(chuàng)作家風云榜排名第一的寧波籍女寫手vivibear(張薇薇)2009年被網友曝光。維基百科的數據顯示，據不完全統(tǒng)計，她涉嫌抄襲173位作者的203篇作品。盡管近年來國內抄襲事件不斷，但像這么大規(guī)模的文章涉嫌抄襲事件還沒有過，無怪乎有人稱vivibear可能將創(chuàng)造一項抄襲吉尼斯世界紀錄。
第二名：镕暢，山西人，剽竊甘肅作家嚴英秀的小說《紙飛機》。
2008年底，甘肅聯(lián)合大學副教授、藏族青年評論家、女作家嚴英秀將自己的小說《紙飛機》發(fā)(電子郵件)給該省評論家楊光祖看，楊又把小說推薦給山西女作家镕暢交流閱讀，镕暢卻把小說占為己有，改名為《沒有七彩的燈》發(fā)于2009年第2期《黃河》雜志(“晉軍新銳”欄目首篇)，隨后，《中篇小說選刊》雜志轉載。(據2009年6月3日新京報)
據幾位事前讀過這篇小說的人士作證，镕暢的小說“除兩段詩文之外，其他均為《紙飛機》的照搬”。而詩文中有一節(jié)，還一字不差地抄襲了泰戈爾的《吉檀迦利》。事發(fā)后，嚴英秀在自己的博客中撰文介紹被剽竊的經過，并深惡痛絕這種無恥的行為。
第三名：謝德才，剽竊著名作家、文學批評家，中國作家協(xié)會創(chuàng)作研究部副主任彭學明的多篇作品。
謝德才，湖南省張家界市桑植縣教育局的督導室干部，一個欺世盜名、靠抄襲彭學明及別人作品起家的政府公務員!抄襲事件暴露后，謝德才在《張家界日報》公開向彭學明道歉。
謝的卑劣行為敗露，源于作家彭學明的散文《湘西女人》開篇與湖南作者謝德才的散文《桑植女人》的開篇一致。“該文全文僅1400字,一字不漏地抄襲達700字。”彭學明說。從2009年2月起,他就發(fā)現(xiàn),自己早年發(fā)表的一些散文也被謝德才抄襲了。
“謝德才是湖南省第二屆青年文化名人,這個獎項評選的第一個重要標準是,具有杰出的文化領域方面才能或為文化事業(yè)做出了突出貢獻。但他發(fā)表的幾篇引起關注的散文,《住在山溝里的老母親》、《桑植女人》、《感受鳳凰》和《春風一課》,卻都是抄襲之作。”彭學明表示,謝德才的散文《住在山溝里的老母親》,從文章標題和構思都取材于彭學明1991年和1993年分別發(fā)表在《羊城晚報》和《芙蓉》雜志的散文《莊稼地里的老母親》和《住進城里來的老母親》,并一字不變直接抄襲了這兩篇文章的一些章節(jié);謝德才的另一篇散文《春風一課》,開頭和結尾幾乎一字不漏地抄襲了彭學明2001年發(fā)表在《張家界日報》上的《春風一課》。“我寫許嘉璐先生的,他是寫白描先生的,寫得居然與我一模一樣。此外,還有《梅家山》抄襲《桑植》,《南岔的魚》抄襲《猛洞河水色》……這僅僅是我在網上發(fā)現(xiàn)的抄襲作品,還有沒發(fā)現(xiàn)的呢?我不知道有多少文章被他零打碎敲地‘剽’進了他的作品。”彭學明感憤。
2009年，中國作協(xié)出面，主動為畢淑敏、周國平、史鐵生幾位作家公開維權，是這一中國作家最高官方機構第一次公開地站在打假前列，為維護作家的合法利益，打擊“剽客”。
第四名：徐志偉，廣州中醫(yī)藥大學校長，抄襲學生的博士論文文字數高達40%以上。
作為廣州中醫(yī)藥大學的校長，權力再大，事情再多，徐志偉把自己指導學生寫的論文“拿來主義”，的確不妥，作為老師和校長，應該率先垂范，遵守我國的《著作權法》等法律法規(guī)。
事情經過因為兩名女教師賴文和吳麗麗，實名舉報廣州中醫(yī)藥大學校長徐志偉的博士論文抄襲事件。實名舉報實在令人起敬，如果都悶著不著聲，“打醬油”，事不關己高高掛起，就助長了這種歪風邪氣的蔓延，對“剽客”縱容。據賴文稱，徐志偉的博士學位論文在沒有標明引用的情況下，將早一年畢業(yè)的敖海清博士的學位論文原文大段大段、甚至一連數頁地粘貼過來，直接把這些論述、分析和數據作為自己的博士學位論文內容，雷同文字數高達40%以上。而徐志偉正是敖海清申請博士學位的指導老師。此事件至今尚無定論。
第五名：陸杰榮、楊倫，陸杰榮為遼寧大學副校長，是楊倫碩士期間的導師，抄襲《什么是理論(Theory)?》
2009年6月，《哲學研究》第4期刊登了署名“陸杰榮、楊倫”的文章《何謂“理論”?》，文章涉嫌抄襲云南大學講師王凌云多年前的一篇講稿《什么是理論(Theory)?》。陸杰榮為遼寧大學副校長，是楊倫碩士期間的導師。校方調查后確認，抄襲系楊倫一人所為，陸杰榮署名僅為幫助學生的論文得以發(fā)表。楊倫在北師大的博士學位申請被中止。陸杰榮在校內作檢討后，繼續(xù)擔任副校長一職。
第六名：許永剛，廣州體院院長，40萬字的博士論文，涉嫌抄襲的達19萬字。
2009年7月，廣州體院院長許永剛被曝40萬字博士論文，涉嫌抄襲的字數達19萬字。其中，不僅收錄了一篇早在2006年就被曝光涉嫌抄襲的論文《中國競技體育利益格局衍變的研究》，更是抄襲了曾任北京奧組委執(zhí)行副主席，現(xiàn)任國家體育總局副局長楊樹安于2003年發(fā)表的文章《世界競技體育發(fā)展的趨勢》的不少章節(jié)。如今，許永剛繼續(xù)主持廣州體院工作，還未正面回應此事。
第七名：賈士秋，鄭州大學新聞與傳播學院副院長、教授，職稱評定提交的學術著作涉嫌造假。
2009年6月，鄭州大學新聞與傳播學院副院長、教授賈士秋被舉報在2006年正教授職稱評定中所提交的學術著作有造假嫌疑。尤其是在評定表“任職以來發(fā)表出版的代表性著作”一欄中，《新聞發(fā)言人制度導論》的作者實為孫聚成，論文《試論“寬帶”對傳播的影響》的作者實為付玉輝。這位教授的作法更為瘋狂，完全將別人的著作強行據為己有，跟盜賊有何區(qū)別?事發(fā)后，鄭州大學免去賈士秋新聞與傳播學院副院長職務，解除教授聘任。
第八名：許燕，復旦新聞學院副教授，涉嫌抄襲同學韓元的博士流動站報告。
同為復旦大學新聞學院一位導師李良榮教授的許燕和韓元同時于2003年進入復旦大學新聞學院博士后流動站。在某些人看來，師出同門，相煎何太急。我覺得韓元的做法值得大加贊賞，如果他與同學私了，那是對自己不負責，同時也害了同學。雖然撕破臉皮，從此不相往來，但時間會告訴彼此和公眾，曾對簿公堂的事件，對大家都有好處。尤其是作為著名學府的教授，真的要起到一個良好的表率作用，不能誤人子弟啊!
2009年5月，原告韓元在一本署名為李良榮等著的《歷史的選擇》(武漢大學出版社2009年1月出版)書中發(fā)現(xiàn)，其中一篇由許燕撰寫的名為《30年中國新聞文體變遷》論文涉嫌多處抄襲原告于2006年6月完成的博士后出站報告《新時期報紙新聞文體發(fā)展研究》，部分內容甚至原文照搬，只字不改，而且無參考文獻。在多次與許本人及導師協(xié)商處理未果后，原告被迫訴諸法律。2009年9月21日，上海楊浦區(qū)人民法院已經正式受理此著作權官司，此案的第一被告許燕，現(xiàn)為復旦新聞學院副教授。原告韓元，現(xiàn)為上海某高校教師。此案后來未見報道，不知最終如何了結的。
除了上述的高校學術“剽客”外，這一年中，還有如下這些：2009年3月，浙江大學賀海波論文造假，被撤銷副教授職務和任職資格。中國工程院院士、浙江大學藥學院院長李連達負有監(jiān)管不力的責任，不再續(xù)聘。
2009年3月，云南中醫(yī)學院院長李慶生被指論文抄襲、一稿多投。李慶生主動申請對自己的相關論文進行鑒定，結果為“過度引用不當”。
2009年4月，上海大學博導陳湛勻因論文抄襲被撤行政職務。
2009年4月，中國工程院院士、著名血液病專家陸道培開發(fā)布會指認弟子、北京大學人民醫(yī)院血液病研究所所長黃曉軍，存在剽竊、造假等嚴重學術不端行為。
2009年5月，東北財經大學2007年某篇碩士學位論文，與南京財經大學2006年一篇碩士學位論文驚人相似，兩篇論文整體框架完全一樣，除了把地點“江蘇”兩字替換成“山東”，被網友稱為“史上最牛碩士論文抄襲事件”。
第九名：真假開心網
網上偷菜，成為2009年互聯(lián)網的一個創(chuàng)新，由開心網研發(fā)的種菜和偷菜讓不少網民趨之若鶩，不需要多少“技術含量”的娛樂方式讓廣大網民樂在其中。成為熱門以后，效仿者肯定就出現(xiàn)，這在我國普遍存在，熱鬧的開心網也不例外，成為不少網絡運營商競相模仿的對象，一時間，網絡偷菜的網絡開始迅速蔓延。5月20日，開心網(kaixin001)管理方北京開心人以侵權為由，將另一開心網(kaixin)管理方北京千橡告上法庭。創(chuàng)辦于2008年3月的開心網(kaixin001)擁有經國家工商總局商標局核準注冊的“開心”商標的專用權，而千橡開心于2008年10月才開通了名稱相同、網絡域名的主要部分相同的開心網(域名kaixin)。看來，網絡知識產權的保護引起了重視，注意保護自己的合法權益，同時，要拿起法律武器，維護自己的知識產權，但網絡侵權的事例很多，如何監(jiān)管和自身保護，需要相關法律和監(jiān)管同時到位。
第十名：搜狗騰訊打響中國輸入法第一案。
11月16日，搜狗輸入法訴騰訊QQ拼音輸入法不正當競爭案在北京市第二中級人民法院開庭。而在3天前，騰訊公司向北京一中院提起訴訟，要求判令搜狗拼音輸入法停止虛假宣傳、惡意干擾用戶選擇QQ拼音輸入法等不正當競爭行為。從訴訟金額和雙方企業(yè)背景來看，騰訊與搜狐之間的輸入法之戰(zhàn)，堪稱中國輸入法第一案。
此前6月24日搜狗輸入法就起訴QQ拼音侵權，稱搜狗輸入法遭到了抄襲、偷竊、不正當競爭，并且在多次溝通無效的情況下被迫起訴的。究竟是誰侵權了，鬧得沸沸揚揚，可見兩家網絡運營商在保護自己的權利意識很強，但事先的知識產權的注冊很重要。一個行業(yè)，應該共同開發(fā)市場，以各自的技術優(yōu)勢贏得用戶，采取不正當競爭手段，其實大家都很受傷。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網安備11010202007521號