- 第31節 房地產調控應切實還利于民
-
房地產調控歷時一年半,房價拐點開始顯現,然而在5次加息、取消7折利率的基礎上,購房成本不降反升。開發商的暴利時代終結了,暴利轉移到了銀行?傊,目前看來,離‘還利于民’更加遙遠。(《證券市場周刊》8月16日)
有多少望眼欲穿的普通老百姓寄望全國房地產調控,房價真正降下來后,通過省吃儉用積攢下來的血汗錢去購買一套住房,很多人甚至是用一生的心血為此努力拼搏。可是他們的愿望將落空,在房價調控一年半以來,房價已經有所下降,幅度在10%左右,但是,購房成本未降反升。房價成本從房開商的口袋轉移到了銀行的口袋里。
當然,銀行調節存貸款準備金利率并非從房地產商手中搶錢,由于我國現階段的經濟現狀是通貨膨脹,這是由于市場上流通中的貨幣多于市場所需的貨幣量,造成經濟過熱,這也是由市場調節的局限性決定的,所以國家采取上調存貸款準備利率來減少市場中的貨幣流量,這是一種財政緊縮的手段。他可以使人們的生活穩定,市場秩序井然有序,使社會穩定。
從本月發布的CPI數據來看,通貨膨脹率依然嚴峻。銀根緊縮,旨在調節市場秩序。購房成本受到影響,依然是房價過高,還需進一步調控,將房價調控到合理的位置。根據科學測算,各地的房價要調控下降20%以下,才能真正降下來,購房者的成本才不會因為銀行的貸款利率升高而增加。
根據目前的宏觀經濟政策來看,暫時還不會降低貸款利率。根據不少“西醫理論”:頭痛醫頭,腳痛醫腳。購房成本過高,在于貸款利率過高,是不是直接降低貸款利率呢?顯然是不可取的,銀根緊縮關乎整個國家經濟命脈,房地產只是其中受到影響的一個領域,如果只為了房價而降低貸款利率,將會對整個社會經濟造成很大的影響,尤其是通貨膨脹居高不下的時期,不利于調節物價。
房價過高,依然要找房地產產業鏈,從土地到開發,以及相關產業,切實降低成本,擠掉泡沫,將過高的房價控制在一個合理的范圍之內。讓老百姓真正能買得起房,供得起房,切實還利于民。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發表書評 查看所有書評
-