- 第1節 上篇
-
大多數所謂的文學思潮,與用自己的作品代表著這思潮的作家沒有什么關系。小說是作家創作的,思潮是批評家發明的。批評家發明思潮的過程就是編織袋子的過程。他們手里提著貼有各種標簽的思潮袋子,把符合自己需要的作家或是作品裝進去,根本不征求作家的意見,這叫作“裝你沒商量”。我經常給裝進不同評論家的貼著不同標簽的袋子里。有現實主義的袋子,有浪漫主義的袋子,有新感覺主義的袋子,有魔幻現實主義的袋子。有的袋子里氣味美好,待在里邊感到很舒服;有的袋子里氣味齷齪,待在里邊很不舒服。
有一個名叫張清華的人寫了一篇長達兩萬言的文章,題目叫作《十年新歷史主義文學思潮回顧》,發表在大陸著名的文學刊物《鐘山》1998年第四期上。這是一個巨大的袋子。在這個袋子里裝著張煒、蘇童、賈平凹、葉兆言、格非、陳忠實等一大群人,當然我也在其中。他幾乎將目前大陸比較活躍的作家一袋打盡了。在這條袋子里,作家們像麻雀一樣沖撞不止,尤其是那些比較年輕的麻雀是決不甘心讓人裝進這樣一條袋子的。但在堅韌的袋子面前,不甘心也沒辦法。
我對批評家非常尊重,尊重批評家是因為我沒有理論素養。尤其是讓我寫理論文章的時候,我對批評家更是尊重。這次兩岸作家會議分配給我的題目是“九十年代文學思潮”,從接到題目那天起我就開始發愁。正當我一籌莫展,甚至想到北大中文系雇一個文學研究生做槍手時,突然發現了張清華這篇文章。看完了這篇文章我感到高興極了,困擾了我數月的問題終于可以解決了。張清華的文章簡直就是為我寫的,既然有這樣現成的文章我何必去自討苦吃?于是我就把他的文章選了一些我喜歡的片斷抄來了。我想這也算不了什么。他往袋子里裝我沒商量,我抄他也沒商量。當然也不能完全照抄,在抄的過程中我多少也加了點私貨。
張文認為:“在八十年代中后期到九十年代中后期,大概十年的時間里,當代中國文學在詩歌和小說領域、尤其是在小說領域出現了一股強大而持久的帶有‘新歷史主義’觀點和傾向的文學思潮,現代主義的史學觀念、存在主義與結構主義、文化人類學等新的史學哲學方法是其產生的基礎。從發展的階段來看,它主要經歷了三個時期:尋根、啟蒙歷史主義是其前奏;新歷史主義或審美歷史主義是其核心階段;游戲歷史主義是其余波和尾聲。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發表書評 查看所有書評
-